這本是M觀點的Miula在他臉書上推薦的書，另一方面也是我很喜歡的八旗文化出版，剛好經歷雙十一書籍折扣之亂的當下(其實已經是11月14日了)，我想趁這個機會推薦一下八旗文化是我很喜歡的出版社，我本身除了商業財經類的書籍外，第二喜歡的就是社會科學類的書，而八旗就是專攻社會科學類書籍的出版社，因此書籍內容品質都很好，之前的《AI未來賽局》(心得在此)也是八旗文化出版的。
回歸正傳，Miula應該是檯面上難得明確表達出他右派傾向的自媒體，畢竟以看Youtube影片等網路的觀眾多以年輕人為主，像我們這一代自小接收到的資訊比較偏向左派，所以當他認為這是值得一讀的好書時，我看介紹覺得就是一本偏向右派立場的著作，因此特地將它找來看。
這本書簡而言之，就是想破解美國現在所謂的「多元主義」假象，一些左派支持的進步、民主、自由的立場，事實上對美國造成了什麼樣的影響，這些都是一般媒體絕口不提的內容。
這麼說讀者們或許會覺得無法理解，針對書內幾個多元主義的部分，我就先提種族多元主義來分享。
為了消除種族歧視，很多大學開始設計不平等的入學制度，像是降低黑人及拉美裔學生的入學門檻，給予其他成績計分方式，這都是為了幫助他們非白人新生的入學比例有所提升，塑造出學校是一個多元文化的表象。
可是這其實造就了黑人與拉美裔學生的成績遠比同屆的白人跟亞裔低(在這個章節作者其實很讚賞亞裔，認為亞裔本身就認真好學，靠著自己優異的成績考上符合他們的大學，讓同樣身為亞洲人的我，看得滿開心的！也或許是我們從小就很在乎學術成績，造就我們亞洲人在成績表現上比較好？)，會造成這個結果並不意外，本來就是因為加分而幫助他們入學，導致入學後差距理所當然的拉大。
這樣的結果自然呈現在學業相對困難的理工科系上，因為跟不上同業成績，黑人跟拉美裔的學生轉去人文科系的比例很高，且就算不看理工科系，轉看法學院也會發現第一年後，黑人學生有51%的排名是在班級的倒數10%，而白人只有5%在倒數之中。
也因為他們是優待錄取的受益者，並沒有學到通過律師考的必備知識，反而比在與他們能力相當的學校裡，學到的更少，畢竟在更好的學校中，會認為一些基礎知識是大家都應該會知道的，課程難度也會比其他成績較低的學校難上許多。
書內也有列舉一個黑人學生因為進入了分數比自己更高的學校與科系，反而跟不上學業，讓他越來越挫折的案例。
回過頭來細想，這樣的結果根本沒有像一開始設計這些多元制度所預期的增加黑人律師的人數，對優待錄取的黑人與拉美裔學生又真的是好事嗎？會不會反而讓他們因為課業上追不上同學們的壓力而提早放棄？
除了種族多元主義外，書內也談到了近年女性主義追求的平權，以及學校縱容學生抗議諸多議題所造成的影響，礙於字數及不想再爆梗，就不再多提，有興趣者快去將這本書找來看！
最後，到了在這邊還是要再三提醒，這是一本偏向保守派的書籍，在閱讀上肯定會有你支持，也可能不支持的觀點，至少我就是。其中性別議題就是我不甚認同的部分。
儘管如此，我還是將那些我不支持的觀點章節看完，我覺得就是一種我雖然不支持你說的，但你仍保有說話的權利，且我也想知道跟我想法不同的觀點是怎麼闡述同一件事情，這樣不僅能讓自己更多元思考。
回想在11月初的美國選舉，也看到了立場偏向自由民主的左派社交網站推特，直接讓對拜登不利的新聞消失在上面，這種極端的做法也讓人大開眼界，也讓我重新定義了所謂的左派右派，並沒有誰比較好，而是取決於你以怎麼樣的角度看世界。
購書連結：美國多元假象
想更了解我，歡迎來我的粉絲專頁點個讚以及我的Instagram追蹤我的最新動態
如果你喜歡我的文章，願意支持我繼續分享好書，歡迎到書封底下我的Like幫我拍手(最多可以拍5下)，你的支持是我繼續努力的最大動力
留言列表
➤選書工作台 (7)